Las redes sociales rebosan de entradas deterministas de modelos de predicción, tanto globales como ya de alta resolución. Como cualquier predictor, antes que después, tiene que enfrentarse con la incertidumbre vamos a dar un enfoque más probabilista al asunto:
En los dos análisis correspondientes al nivel de superficie y en el nivel tipo de los 500 hPa, todavía puede observarse una dispersión entre los distintos ensembles que puede observarse en los mapas de la izquierda. En esta línea esta dispersión es mucho más llamativa en los análisis previsto a nivel de superficie donde se dan dos áreas de fuerte dispersión: una hacia el golfo de Valencia extendiéndose desde el este del archipiélago balear hasta el interior peninsular( primera imagen, mapa de la izquierda) y otro hacia el golfo de Cádiz y pegado a la costa occidental marroquí. Esta incertidumbre se debe a que distintos escenarios de la predicción del modelo dibujan el cierre de una baja o bajas hacia las zonas antes mencionada. Todo el mundo sabe o intuye que las bajas en superficie se comportan como auténticas organizadoras de la circulación y, por tanto, del flujo que pueda incidir sobre las áreas mencionadas. Uno de estos escenarios es la propia salida determinista:
Como puede observarse, se dibuja una mesobaja en superficie hacia primeras horas del viernes frente a las costas de Castellón. En la génesis de la susodicha mesobaja juega un papel importante la advección de vorticidad en niveles bajos( desde 700 hPa hacia abajo). En niveles altos( desde 500 hPa hacia arriba) la advección de vorticidad es mucho menos pronunciada. Esto hace suponer que las precipitaciones se deberán más a las posibles canalizaciones de flujo( y su humedad asociada) que al propio forzamiento dinámico de la dana en sí.
Son más los escenarios que dibujan semejante mesobaja:
Algún que otro escenario también la ubica frente a la costa norte de Alicante:
Y algún otro dibuja también una baja en el golfo de Cádiz:
A 48 horas, y a pesar de la determinista, la ubicación de dicha baja se muestra incierta y, creo, que esta ubicación será clave a la hora de limitar las zonas donde caerá mayor precipitación.
AEMEt ya ha emitido un aviso de predicción rojo para la zona norte de Castellón,cercana al delta del Ebro. Un seudosondeo previsto por el modelo WRF-NMM para un punto estándar de esta zona muestra lo siguiente:
El perfil se muestra prácticamente saturado desde los 500 hPa hacia abajo, indicativo este de la eficiencia de las precipitaciones que puedan producirse. La humedad empieza a disminuir en niveles altos pero manteniéndose estos niveles con altos porcentajes de humedad.
Si tomamos ahora puntos cercanos a donde los avisos están emitidos y tirando de los ensembles:
He escogido la localidad de Peñíscola para mostrar lo que muestran los ensembles de la última salida del modelo europeo. La salida determinista nos da que entre mañana y pasado mañana podrían acumularse unos 127 mm. La media de los ensembles nos marca algo más de 116 mm. El 10% de los ensembles marcan que caerán menos de 73 mm. Esto implica que el 90 % de los ensembles restantes están por encima de esta cantidad. Dentro del 10% de los ensembles más extremos estos se sitúan en una cantidad superior a los 155 mm mientras algún ensemble suelto se va a los 195 mm, Todo esto caería en unas 24 horas. Esta operación que acabo de hacer podría hacerse con otras localidades. Con un 90% de los ensembles marcando cantidades superiores a los 73 litros, es muy probable( 9 probabilidades de cada 10) de que se supere dicha cantidad. Así nos hacemos una idea somera y probabilista de los acumulados de precipitación entre hoy y el próximo viernes. Estos epsgramas se van actualizando cada 12 horas. Saludos.
Tema: ESPECIAL 14 - octubre 2018 - Ex-Michael y posterior DANA en el Mediterráneo. (Leído 72052 veces)